Перейти к содержимому


Фотография

Тезис на обсуждение по теме QRP


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 r2fbm

r2fbm

    Продвинутый пользователь

  • REGISTERED
  • PipPipPip
  • 519 сообщений

Отправлено 22 Май 2016 - 10:16

Вот в наполненной теорией статье  http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-1.htm  был обнаружен такой тезис ( пункт №2 статьи) : "Многие процессы в ионосфере нелинейны, т.е. отражение радиоволн начинается, например, при подводимой мощности к вашей антенне в 7 Ватт, и уже полностью не происходит при 5 Ваттах, т.е., Вы теряете уникальные возможности DX QSO"

 

На мой взгляд, он противоречит как теории (никогда не встречал в литературе таких граничных понятий в отражении), так и практике ( ну цифровые виды , где сигнал ниже  уровня шумов пятью ваттами посредством отражений трассы в тысячи км. обеспечивают, да и классические QRP не отстают).

 

Так что же это в cтатье ....фантизии автора?


Сообщение отредактировал sergey silov: 22 Май 2016 - 10:17


#2 gudd

gudd

    Продвинутый пользователь

  • REGISTERED
  • PipPipPip
  • 987 сообщений
  • ГородКО-05-ОА

Отправлено 22 Май 2016 - 11:57

"Многие процессы в ионосфере нелинейны, т.е. отражение радиоволн начинается, например, при подводимой мощности к вашей антенне в 7 Ватт, и уже полностью не происходит при 5 Ваттах,"[/size]
 
На мой взгляд, он противоречит как теории (никогда не встречал в литературе таких граничных понятий в отражении), так и практике ( ну цифровые виды , где сигнал ниже  уровня шумов пятью ваттами посредством отражений трассы в тысячи км. обеспечивают, да и классические QRP не отстают).
 
Так что же это в cтатье ....фантизии автора?


Читать Григорова (особенно на ночь) вообще-то не рекомендуется. А применимо к фразе про 5-ть и 7-мь ватт просто смешно. Сравнивать мощности любительских и пусть даже не любительских передатчиков с мощностью нашего Солнца, излучение которого единственно является ионизирующим фактором верхних слоЁв атмосферы, это примерно то же самоЁ что считать всемирное потепление результатом человеческой деятельности.

 

Как известно извержение одного вулкана выделяет тепла во много раз больше чем всЁ человечество за сотни лет.

 

Антенны разные нужны, антенны разные важны! Но что 7-ю ваттами тебя услышат, а пятью нет это, извините, полная чушь. Особенно на низкочастотных диапазонах.

 

Я состою в переписке с Романом EW1OZ. Он экспериментировал с маяками на 160 м мощностью 3-5 вт и антенной случайной длины проводом 10-12 м.

 

В случае благоприятного прохождения его слышно от Гибралтара и Британских островов до Израиля и Урала.

 

Я даже слышал как (нет под рукой журнала) один британец пытался его вызывать. 


Чем лучше узнаю телевидение, тем больше люблю радио!


#3 Vic

Vic

    Продвинутый пользователь

  • REGISTERED
  • PipPipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2016 - 20:59

Вот в наполненной теорией статье  http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-1.htm  был обнаружен такой тезис ( пункт №2 статьи) : "Многие процессы в ионосфере нелинейны, т.е. отражение радиоволн начинается, например, при подводимой мощности к вашей антенне в 7 Ватт, и уже полностью не происходит при 5 Ваттах, т.е., Вы теряете уникальные возможности DX QSO"

 

На мой взгляд, он противоречит как теории (никогда не встречал в литературе таких граничных понятий в отражении), так и практике ( ну цифровые виды , где сигнал ниже  уровня шумов пятью ваттами посредством отражений трассы в тысячи км. обеспечивают, да и классические QRP не отстают).

 

Так что же это в cтатье ....фантизии автора?



#4 Vic

Vic

    Продвинутый пользователь

  • REGISTERED
  • PipPipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2016 - 21:22

Так что же это в cтатье ....фантизии автора?

Григоров еще тот фантазер. На самом деле все гораздо проще. Если SSB сигнал имеет превышение над шумами эфира в 3 db (1.41 раза), то сигнал разбирается. Если сигнал ниже уровня эфирных шумов на 3db (1.41 раза), то сигнал не разбирается. Почти во всех радиолюбительских трансиверах и приемниках S-метр это не прибор, а показометр, разница между S единицами в начале шкалы далеко не равна 6 db (2 раза), а может быть и 1 db (1.12 раза).
Пользуясь таким несовершенным "прибором" сделаны субъективные выводы о какой то нелинейности в процессе отражения радиосигналов от ионосферы.
И все же на ионосферу, на ее отражающую способность можно повлиять. Читайте про американское климатическое оружие - система HAARP. Но в ней и мощности МЕГАВАТТЫ и антенные поля с огромным усилением.
HAARP (англ. High Frequency Active Auroral Research Program «Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием») — американский научно-исследовательский проект по изучению ионосферы и полярных сияний. Проект запущен весной 1997 года, в Гаконе, штат Аляска. Смотрите в Google.

#5 gudd

gudd

    Продвинутый пользователь

  • REGISTERED
  • PipPipPip
  • 987 сообщений
  • ГородКО-05-ОА

Отправлено 15 Июнь 2016 - 23:47

Как всегда незаметно подкралось 17 июня -"Всемирный День QRP". Отбываю завтра наблюдать из КО05ОА. Антенна RW-123м; приЁмник "Волна-К". Приоритет 160 м CW

 

Прикрепленный файл  Clipboard01.jpg   172,12К   0 Количество загрузок:

 

Хочу такой сертификайд.

 

 

 

 


Чем лучше узнаю телевидение, тем больше люблю радио!


#6 r2fbm

r2fbm

    Продвинутый пользователь

  • REGISTERED
  • PipPipPip
  • 519 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2016 - 11:04

Есть в QRP что то азартное. Охота так сказать.и необходимость быть профессионалом,т.к. без инженерных знаний и навыков результата не будет.

#7 gudd

gudd

    Продвинутый пользователь

  • REGISTERED
  • PipPipPip
  • 987 сообщений
  • ГородКО-05-ОА

Отправлено 17 Июнь 2016 - 11:53

Ночная сессия прошла безуспешно. Правда проспал полчаса: - начал наблюдения в 00:30 ЮТиСи, но ни на 160, ни на 80-т ни одной станции /QRP не слышал.

На сороковке после 6-ти утра тожЭ. Выше просто неинтересно... 

 

ЕщЁ не вечер - будем посмотреть, сказал слепой, точнее послушаем, ответил глухой. 3G интернет от Мегахвона в Матросово даже без питгейла шурует как здрассьте... И радио и видео всЁ проходит без заиканий. Не ожидал честно говоря. Вечерком ещЁ по веб-сдрам послушаю.


Сообщение отредактировал gudd: 17 Июнь 2016 - 11:54

Чем лучше узнаю телевидение, тем больше люблю радио!





Счетчик PR-CY.Rank
© 2008-2018